Дежурный по стране, 11.01.2010

М.: Мы начнем с грустного события. За тот месяц, что мы с вами не виделись, умер Егор Тимурович Гайдар. Я был на его похоронах, видел этих людей, это мне напомнило 91-й год – людей, который тогда отстояли нормальную жизнь у Белого дома. И когда я узнал, что депутаты не захотели почтить его память, я подумал, что вот эти все депутаты, конкретные люди, они вышли из Думы, сели на иностранную машину, поехали в супермаркет, в хороший магазин, потом они поехали отдыхать на юг – не понимают, что всё это они делают только благодаря тому, что Егор Тимурович Гайдар в свое время сделал экономическую реформу. Очевидно, что Гайдар войдет в историю страны, это очевидно. Но мне интересно Ваше мнение: он войдет как кто?

Ж.: Ну я вам скажу так, что у меня было два кумира: Булат Шалвович Окуджава и Егор Тимурович Гайдар. Два человека, которым я безоговорочно верил… Я очень часто плохо ориентируюсь в политике и не знаю, что там бывает, бывают призывы, бывает просьба подписать что-то, бывает просьба выступить в защиту чего-то. Вот когда они были, я знал, что мне делать. Сейчас, действительно, приходится всё решать самому. Что Гайдар для нас для всех сделал? Он вынул нас из той жизни и воткнул в новую жизнь. И как-то воткнул насильно, не спрашивая, как и человек понимающий, гениальный, должен это делать. Не спрашивая! Не проведя референдум, не советуясь. Потому что он никогда бы не добился ответа. И, тем более, время бы ушло, огромное время. Он не протестовал, не участвовал в каких-то демонстрациях, не был в оппозиции. Он просто сделал свое дело. И мы живем новой жизнью. Если раньше из этой страны можно было выехать только на коньках, либо выплыть в бассейне, только так можно было выехать, чтобы посмотреть другую жизнь. То сейчас можно выйти. И это сделал Гайдар. К сожалению, получается, жизнь стала лучше, но вот этот какой-то невидимый поворот назад, вот это какое-то ощущение, что мы морально, идеологически движемся назад – вот это не дает возможности дышать, не дает возможности участвовать в этом. Умным талантливым людям, тем, которые могли бы жить – стимула нет, чтобы жить. Невозможно это всё слушать! Невозможно это всё видеть! Как будто сидишь в пробке автомобильной. И по клавишам играешь – ищешь что-нибудь в эфире, кто тебе что-нибудь скажет. Большинство этих радиостанций, где хихикающие какие-то тётки, какие-то хихикающие девицы, которые я даже не знаю… Вот сидишь в тюрьме, сделанной из глупости, вот в этой машине – как в тюрьме. Вот так и в жизни – ты не можешь оставить эту жизнь, ты не можешь оставить свою семью, ты не можешь никого оставить, ты поэтому сидишь в этой тюрьме и ты слушаешь это всё, не участвуя. Тебе, человеку, который создал что-то, как Гайдар, как Тихонов, как многие великие люди, которые умерли в это время, и рассказать никто ничего не просил, о них же стали говорить только после их смерти. Ну как так можно? Их не просят ни о чем рассказать. А слушать они не могут! Черт его знает, как к этому всему приспособиться. Как заслонить такого человека от страны? Как ему заслонить собой страну? Нечем тоже. Вот так человек этот живет, и великий человек уходит. Я думаю, уходит почти добровольно, нет стимула, от безвыходности, от неучастия в жизни. Сверху падают вот эти правительственные слова, как снег – они падают и тают. И бесследно исчезают. Сама жизнь стала, конечно, лучше. Но если бы не этот глухой, какой-то наметившийся поворот назад. Я закончил с этим вопросом.

М.: Я никогда не скрываю, что наша передача выходит в записи. Мы вот записываемся в предновогодние дни, когда все программы занимаются всякими рейтингами. Мне уже не помню, сколько народу звонило из всяких газет, спрашивали про «героя года», «антигероя» и так далее. С одной стороны, не хочется делать никаких рейтингов, с другой стороны хочется сделать какой-нибудь такой рейтинг, который может быть только в нашей программе. И я решил сделать такой рейтинг «Новых годов Жванецкого». Это только у нас может быть. Какой Новый Год вот за Вашу жизнь был для Вас самым запоминающимся? Если такой есть, или такой был, или такой будет.

Ж.: Это год моего рождения, я думаю. (Аплодисменты). Спасибо за оценку остроумия. Это я случайно ляпнул, но то, что случайно, оно всегда лучше всего. Кстати, вы заметили, что самое ценное, что бывает в человеческой жизни - то, что человек производит в спешке. В спешке, куда-то торопясь… Вот то, что он успевает сделать в спешке – это бывает самое ценное, самое точное. Вот в этот момент мобилизуется всё и ты в этот момент делаешь самое важное. Теперь насчет рейтингов. Ну черт его знает, мне запомнился год, когда в 85-ом я впервые прочел в «Огоньке» про «непереводимую игру слов», о том, что нас никто не может перевести, что такое – «третьим будешь»? Или когда мы у газеты спрашиваем: - Правда ли, что здесь мост будут строить? – Правда, - отвечает газета. И это вдруг разрешили печатать, и это вдруг пошло. Потом помню, привезли в Москву и установили огромный какой-то компьютер, который должен был считать свободные места в гостинице. И я тогда был потрясен, я говорил: «Кто ж ему эти свободные места сообщит? Кто ж отдаст эти все букеты, эти конфеты, эти взятки? Кто же, какой идиот этой дурной машине расскажет про свое самое главное?» И действительно, эта машина просто дико грела совершенно неприспособленное помещение и никто ей данных никаких не давал. Вот на этом всем я тогда резвился, и впервые, нет, не впервые показал свое остроумие, оно было показано раньше. Но, в общем, показал себя. Вот этот тоже мне запомнился год. Мы ж тогда копили не деньги, как сейчас… Что сделал Гайдар – деньги же хранятся легче. Мы продукты копили. В той же морозилке. Там же лежали и деньги. Там они замораживались обязательно. Почему-то советский человек считал, что в морозилку воры не влезут. А морозилка была крошечная, абсолютно крошечная. Поэтому некоторые выбрасывали курей за форточку. Очень много висело за форточкой продовольствия всякого. Кто что мог достать. Почему был такой праздник на Новый Год? Потому что месяц копил и в один день всё сжирал, с друзьями, с родственниками. Все собирались, порядок выпивки был такой примерно: пиво, водка, или шампанское, пиво, водка, спирт, или мартини, спирт, яичница… Тогда вдруг появилось мартини, вдруг в советских магазинах. Видимо, как-то было закуплено. Какие были очереди за водкой! Как женщины дрались с мужиками! А вы помните женщин-алкоголиков? Помните, да – в военных галифе и в тапочках? Это были женщины. И синие лица. Это были всё женщины. Как они дрались! Я помню, только в Ленинграде я видел таких интеллигентных женщин, женщин-алкоголиков, когда я уже у Райкина был и сзади мужчина-алкоголик, он открывал им дверь в кафе, говорит: «Прошу!» И такая же точно, как он, женщина, они все входили… И стаканчик портвешка… Это было уже в Питере. Потом шел уже этот праздник, это был праздник настоящий. Знаете, ввиду того, что так долго копили и готовились, и ввиду того, что вся страна была пронизана райкомами партии сверху вниз, обкомами партии, ЖЭКами - то есть всюду исходила угроза из этих зданий. То ты, собравшись, вот в этой непосредственной, при наличии этой угрозы, это напоминало фронтовую встречу. Любили друг друга яростно. Женщин любили яростно. Совершенно бесплатно. Никто ума не мог приложить. Что дать? Где ты возьмешь деньги? И зачем ей деньги? На эти деньги купить нечего было. Что она, с этими деньгами пойдет в очередь за пивом? Только поцелуй, только беседа, только подвести к роялю, только что-нибудь спеть. Я про рояль в переносном смысле говорю. Жизнь людей разбросала, к чертовой матери. Живут мои друзья, соученики, ну что делать, возраст такой, они уже живут и в Америке, и в Израиле, и в Украине, и по разным странам где-то всюду. Но всё равно, у тех, кто выжил, это такое братство – как Пушкинский лицей. Извиняюсь, всё, спасибо за внимание.

М.: Еще произошло такое событие, мне кажется, на самом деле интересное. Это три руководителя каналов встречались с Президентом страны Медведевым и был, на мой взгляд, на удивление, такой очень резкий и живой разговор, что не всегда бывает. В частности, Медведев первый раз на моей памяти так много говорил про оппозицию. Даже называл разных людей. В связи с этим у меня к Вам возник вопрос, чтобы все всё поняли. А что такое оппозиция в России?

Ж.: Я, кстати, видел только отрывки этой беседы. Причем уже вместе с комментариями дикторов. Ну, Медведев выглядит хорошо. Эти каналы тоже выглядят хорошо. Эрнст Костя молодой совершенно. Но выглядит хорошо. И чувствуется, что они задают острые вопросы, с некоторым напряжением и легким согласованием, я бы так сказал. Так что я хочу сказать, что такое оппозиция в России – в принципе, конечно, особенно сейчас, это дело такое по-моему неблагодарное, еще и потому, что никто тебя не поддерживает – ни сверху, ни снизу, как-то такое ощущение. Настолько люди сейчас хотят немножко комфорта, хотят немножко чего-то поесть, как мне кажется, хотят насладиться тем, что есть в магазинах, что-то, видимо, заработать. И поэтому так мало выходит людей, которые хотели бы получить свободу слова. Я вижу марши несогласных. Я во многом согласен с маршами несогласных, но сам не выхожу. Потому что человек, у которого есть дело… У меня есть дело. Даже вот эта передача. Мы с вами стараемся что-то говорить. Вы спрашиваете, я что-то отвечаю. И это важнее, чем если я пойду и получу по морде и вернусь домой. Выходить как-то непрактично, поэтому люди, которые занимаются делом, не выходят, как мне кажется. Помните, еще декабристы говорили «не брать Пушкина»?

М.: Почему Вы меня спрашиваете? Я не присутствовал.

Ж.: Декабристы что-то говорили, что «не надо говорить Пушкину об этом заговоре». Талант – это вообще другое дело. Талант – он… Ну я не знаю, он не всегда связан с бунтарством, с мужеством. Потому что, ну что, у Толстого – да. Может, у Пушкина – нет. Потому что ближе талант к женскому чему-то. Я помню точно, что в Гражданскую войну командир взвода кричал: «Лемешева не брать!» Туда, в атаку – не брать. Лемешев там служил тоже. Значит талант, это такая штука, которая опишет так… Пушкин опишет так, что никакому политику это не снилось. Поэтому я считаю, что радио не может быть оппозиционным. Газета не может быть оппозиционной. Не надо, она должна быть просто свободной. Пожалуйста, будь и такой, и такой, и такой. Как мы на этой передаче, всё, я извиняюсь, я закончил, мне больше нечего сказать. Хорош! Всё, мне достаточно, со мной всё хорошо, я получил свою порцию.

М.: Может быть, этот вопрос Вам тоже покажется грустным, но, мне кажется, что это надо обсудить. Вот на том самом интервью, Президент сначала сказал, а потом подписал указ о реорганизации МВД, о сокращении МВД на двадцать процентов. И я хочу Вас спросить, вот если можно, чтоб Вы ответили попросту: вот что нужно такое изменить в милиции, чтоб мы поняли, что она стала работать лучше, причем по-другому?

Ж.: Я бы, не знаю… Я бы набирал в милицию из людей, закончивших разные вузы. А вовсе не милицейские. Я знаю, что лучшие автомобильные мастера – это те, кто не работал раньше в автосервисе. Лучшие, допустим, продавцы – это те, кто не работал раньше в торговой сети. И милиционеры должны быть совершенно не оттуда. Их должны готовить в других вузах. Не в школах милиции. Ну, в школах милиции – это должно быть что-то на практике, очень быстро. А потом они должны жить, как они живут в Америке, как они живут в других странах. Я бы у нас всё сделал для них бесплатно. Вот всё бесплатно, одежда – бесплатно… Во-первых, набрать совершенно новое, назвать иначе.

М.: Как?

Ж.: Не знаю, во-первых. А если даже и узнаю, я не хочу сейчас говорить. Может быть, действительно, можно будет продать этим ребятам это название. Чего я буду говорить? Ну, я не знаю, как их назвать. Но назвать как-то иначе. Как-то мягче. Как-то назвать совсем иначе… Бесплатно чтобы они всё получали. Пенсия, допустим, с пятидесяти лет. Вот как балетным. Может быть, еще раньше. Чтобы они имели вот эти преференции, вот эти бонусы. Чтобы они были нацелены, ну, если они еще не умеют защищать хорошее, то пусть хотя бы преследуют плохое. А в принципе, я уже говорил когда-то, что я лично считаю элитой МВД – ГАИ. Это я считаю, абсолютно точно, потому что эти ребята так обточились, так обтерлись, так образовались, они настолько хорошо говорят, они так остроумны… Когда ты слышишь эти слова – это стиль, разговор… Когда ты слышишь такой текст от человека, задубевшего на морозе, и он теле говорит вдруг: «Как Вы считаете, а Вы какой ущерб нанесли государству, повернув направо в то время, как знак «только прямо?» Ты говоришь: «Ну, не знаю… - Ну приблизительно, как Вы оцениваете этот ущерб? – Ну рублей триста, наверное…» Он говорит: «Триста, Вы думаете?! – Ну пятьсот. – Меньше тысячи никто не оценивает этот ущерб. Так что – тысяча рублей». И ты даешь ему эту тысячу рублей. Он тебе говорит: «С Новым Годом!» Ты ему говоришь: «С Новым Годом! – Будьте осторожней. – Будем осторожней. – И вы тоже, пожалуйста, согрейтесь тут чем-нибудь. – Обязательно согреемся». Он, когда такое говорит, ты уезжаешь от него – это нормальный человеческий язык двух образованных, а самое главное, понимающих друг друга людей!

М.: Поисковая система такая есть – Google. Она попросила своих посетителей продолжить фразу «я хочу». Продолжили следующим образом: на первом месте – «девушку», на втором месте – «спать», дальше идут такие ответы: «собаку», «много денег», «забеременеть» и так далее. Ни один человек не ответил типа «мира во всем мире» или что-то в этом роде, никто не ответил. В связи с этим у меня к Вам два вопроса: во-первых, как бы эту фразу продолжили Вы? Фразу «я хочу». А во-вторых, как Вам кажется, как характеризует вообще людей тот факт, что они больше всего хотят девушку и спать?

Ж.: Во-первых, что это за Google такой? Который обнаружил эту всеобщую, причем совершенно неконкретную сексуальность. Я вообще хочу… А у нее кто-то спрашивал? А она где? Как хотел бы я видеть этого мужчину, которому вдруг привели «вообще» женщину. Хотел ли бы он ее? Вот интересно. Не знакомясь, не видя, не разговаривая – хотел ли бы он ее? Не знаю, не уверен. Я боюсь очень чего-то сильно хотеть. То есть не хочу хотеть. Вот я бы так сказал. Я хочу - не хотеть. Я бы, может быть, написал бы лучше какой-нибудь рассказ о том, как я чего-то очень сильно хотел и все разбегались, видя мои горящие глаза. Это было! Ни разу у меня не получалось ничего, когда я очень хотел. И так же точно я удирал от женщин, которые меня очень хотели. Это очень тяжелое состояние – быть продуктом каким-то. Тебя хотят и всё, и что ты должен делать? Ну я на себе это чувствовал. Ну что ты должен делать? Я не знаю – вертеть задницей? Или наоборот – спрятать это всё? И что ты вообще имеешь такого, чтобы так сильно хотеть? Не могу никак этого понять. Но помню, что однажды у меня была одна такая… У нас в Одессе был самодеятельный театр «Парнас-2» и была такая Жанна, очень красивая… Она тоже была в самодеятельности… Она вышла замуж, переехала в Москву. И я однажды ее встретил возле «Детского мира». В советское время. Она говорит: «Миша, тебе надо в Москву. Ты талантливый, надо в Москву, надо переехать. Давай, скажи, кто тебе нравится, я тебе устрою сейчас… Просто вот сейчас мы тебя поженим и всё». Она была очень боевая. Я говорю: «Как ты меня сейчас поженишь? – Прямо сейчас поженим. Вот на улице – посмотри тут, кто тебе больше нравится?» Я говорю: «Ну вон та, вот там стоит у «Детского мира» на остановке в чем-то белом пушистом… Это была зима». Она говорит: «Стой здесь!» Пошла туда. Они минут пятнадцать на меня показывали рукой, обе. То одна, то вторая. Мол – вот этот? Она говорит: «Вот этот, вот этот, вон там он стоит». Я помню, она мне показали типа «сними шапку». Я снял шапку – ну, лысый. Снег падал на лысину… Девица какое-то время смотрела, потом с отвращением сказала: «Пусть оденет». Я одел шапку и она прекратила разговор, попрощалась с этой Жанной и полезла в троллейбус – троллейбус подошел, она уехала. Эта Жанна подошла ко мне, говорит: «Она замужем». И я, завершая короткий ответ на этот вопрос, могу сказать, что – если я добивался того, чего я сильно хотел – я не был от этого счастлив. Я был счастлив только тогда, когда это было спокойно и чуть-чуть взаимно. Спасибо за внимание.

М.: Вот я сейчас Вас хочу спросить про факт, который меня удивил и я не знаю, как к этому относиться. В Дании есть такой центр по изучению старения, они изучают, как человек стареет. И они выяснили, что дети, которые родились в 21-ом веке в развитых странах (в Германии, во Франции, в Дании), они будут жить в 21-ом веке сто лет и больше.

Ж.: То есть те, которые родились сейчас?

М.: Да. Как Вам кажется (вот вопрос, который меня очень волнует) – жить до ста лет и больше – это награда или наказание?

Ж.: Андрей последнее время мне стал подсказывать ответы. Ну, во-первых, я бы им советовал нас не раздражать своей долгой жизнью, потому что если нас вывести из себя, они будут жить столько же, сколько мы. Мы слишком вооружены. Я себе представляю, ну мы видим это: когда под руки волокут человека, у которого ноги сзади пальто. Голова висит, глаза мутные, как то одесское пиво, с осадком уже. Не слышит. Его представляет Президент, допустим, он был Президентом Гватемалы в 30-х годах, он Президентом был тогда, сейчас ему под сто лет, его представляет какой-то другой Президент. Он ничего не слышит, ничего не понимает. Его приволокли. У него одно желание, которое есть у всех людей в этом возрасте – где туалет? Это он, по крайней мере, ощущает. Вот до таких лет жить не стоит. Не стоит! Потому что это уже удовольствие только для тебя. Больше ни для кого. Вот этот возраст – не удовольствие уже ни для кого. Ты появляешься, допустим, в паре с пятидесятилетним внуком, награждать молодых собой в таком случае не надо. Я думаю, жить надо, как говорила моя мама – «пока я могу себя обслуживать». Вот каждый из вас должен так жить.

М.: Мне кажется, Вы напрасно сели, потому что Вы сейчас будете читать. А это Вы делаете всегда стоя.

Ж.: Я сейчас буду что-нибудь читать, да. Где-нибудь мне надо добрать-набрать те очки, которые я растерял в этом разговоре. Ну я попробую…

* * *

Когда во что-нибудь втянулся, главное – перестать.

На время.

Пьешь – перестань на время.

Жрешь – перестань на время…

* * *

Украина. Кандидаты в президенты. Предвыборная кампания.

Спросишь их: «Ну кто из вас лучше всех?»

Каждый ответит: «Я!»…

* * *

Наши рыболовные суда разбрелись по белу свету под разными флагами.

Хуже будет, если разбредутся военно-морские силы…

* * *

Встреча президента с рабочими:

- Меня уволили, что мне делать?

- А мы выделили тридцать пять миллиардов на обустройство…

- А мне что делать?

* * *

Как добиться увеличения поголовья ослов?

Чем кормить ослов? Сколько у нас сейчас ослов и сколько их должно быть?

* * *

Прохожая обратилась ко мне на улице:

- Вот сволочь! Эти туфли нельзя носить!

* * *

Приезжий на улице:

- Где у вас почта?

- Пошлите со мной…

* * *

Он поймал меня в аптеке:

- Стойте, стойте, вы же этот… Ну вы же этот… Ну вы же пишете этому… Ну вы же еще с этими всё время…

* * *

НАШИ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Первое – люди, передвигаемые матом.

Книга, задвигаемая животом.

Дизель-баба в оранжевом жилете…

* * *

МЫ С ДОКТОРОМ ПОЛАДИЛИ (Я ЕГО ВЫЗВАЛ)

Я его вызвал и он пришел ко мне с тонометром.

- Вам шестьдесят лет, - сказал он, - что тут не ясно?

* * *

Такие времена настали: врач и больной при встрече смотрят друг на друга с надеждой…

* * *

Кроме того, что «Comedy Club» талантливые ребята, они вот этими унитазами и мочой сделали меня элитарным.

* * *

Это еще не кризис – который мы только что пережили.

Вот в 98-м был кризис – путаны за рубли давали только пожать руку!

* * *

Приемная комиссия объявляет прием на факультет менеджмента по специальности «Миллионер – владелец строительной фирмы», «Миллионер – владелец сухогрузного флота»…

* * *

Я в разъездах.

Всегда по гостиницам.

Большому начальнику:

- Дайте распоряжение.

- Дал.

- Точно дали?

- Вот при вас говорю по другому телефону…

* * *

М.: Теперь мы переходим к той части нашей программы, где вопросы задают зрители. И сначала мы посмотрим видео-вопросы. Пожалуйста, первый вопрос.

Зритель: Михал Михалыч, с Новым годом Вас! Меня зовут Ринат, я из Ставропольского края. Скажите пожалуйста: искусство влияет на Ваше личную жизнь? Спасибо.

Ж.: Я бы сказал, что моя личная жизнь влияет на искусство.

М.: Пожалуйста, следующий.

Зритель: Здравствуйте, Михал Михалыч! Поздравляю Вас с Новым годом! И от всей нашей семьи хотим задать вопрос: Михал Михалыч, если представать себе, что рекламируемый конец света в 2012 году неизбежен, то где и как Вы хотели бы его встретить?

Ж.: Конец света лучше всего встречать в нашей стране. Потому что ничто так не готовит к этому празднику, как наша жизнь. Спасибо за внимание.

М.: И, пожалуйста, третий вопрос.

Зритель: Здравствуйте, Михаил Михайлович! Поздравляю Вас с Новым годом и хотелось бы задать Вам один вопрос: кто Вы прежде всего – человек или представитель своего пола?

Ж.: А почему там «или» стоит? И то и другое одновременно! Я даже скорее представитель своего пола прежде, чем человек. А уже потом – человек. Не-не-не, так что там «или» не нужно. Как вот помните, я уже писал: «Что ты выбираешь: случайные половые связи или хороший коньяк? – Я говорю: - А почему их не употребить одновременно?»

М.: Теперь я обращаюсь к зрителям, которые находятся в студии. Если вы хотите задать вопрос, поднимите руку. Да, пожалуйста.

Зритель: Уважаемый Михал Михылыч! Может ли умный человек быть оптимистом?

Ж.: Экстремистом?

Зритель: Оптимистом.

М.: И экстремистом тоже.

Ж.: Я иногда очень рад, что я плохо слышу слева. Я всегда лучше слышу справа. Мы однажды с Рязановым садились, он говорит: «Миша, ты с какой стороны лучше слышишь?» Я говорю: «Я - справа». Он говорит: «Я – слева». В общем, мы сели так, что я сел лицом туда, он сел лицом сюда, и так мы могли разговаривать. Так что вы спросили?

М.: Может ли умный человек быть оптимистом?

Ж.: Оптимистом?

М.: Хотя про экстремиста тоже хорошо прозвучало. Давайте начнем с оптимиста, а там – как пойдет.…

Ж.: Вы знаете, он может быть и экстремистом… Если умный человек – оптимист, то он делает это умышленно.

М.: Еще, пожалуйста. Кто хочет задать вопрос, поднимайте руку. Да, вот, пожалуйста, девушка.

Зрительница: Михал Михалыч, с Новым Годом! Дело в том, что сейчас обилие словарей орфографических и всевозможных. Я встретила такую формулировку, что «интеллигентный человек должен занимать очень мало места». Я не могу объяснить подросткам, насколько мало места должен занимать интеллигентный человек и как Вы относитесь к таким формулировкам? И что теперь в Вашем понятии включает это объяснение?

Ж.: Ну, действительно вы правы. Интеллигентный человек, когда поднимает руку – только вот так. Неинтеллигентный – вот так, он займет много места. Неинтеллигентный – вот так, вот так всё время. Интеллигентный человек – это то, что кончается сразу на нем же. Он почти за свои пределы не выходит. Он занимает столько места, сколько он физически может занять. Потому что ему неудобно всё: кого-то задеть, кого-то случайно задеть. Я однажды был в монастыре, в Одессе есть монастырь, и я понял, что там я мог бы жить, потому что все сторонились, все уступали дорогу, все старались занимать как можно меньше места. Там я мог бы жить. Спасибо за этот вопрос.

М.: Мне остается сказать большое спасибо всем, кто смотрел нашу передачу. Вы поняли, что раз мы вышли в январе, то значит программа «Дежурный по стране» продолжается. Я надеюсь, что через месяц мы с вами снова встретимся на канале «Россия». Всего доброго, до свидания, пока!